政策资讯协会

在经济活动中面临“两难”选择该如何选

来源:golite53    发布时间:2019-04-30 10:12:05

现在经济面临着严峻的困难,诸多企业都陷入“严冬”。这点从新闻报道中可以看出端倪,很多大企业一改以往钱多的形象瞬间转换角色“葛朗台”。如白色家电巨头、世界500强之一的海尔,国内大型钢铁企业--本钢。前几天,又听闻宝钢和唐钢的资产合作停止了。这都说明了一个问题,我国大企业都有困难了。这也是习主席不断强调转型的动因之一。大企业如此,相信小企业更是难了。至少一点,从银行贷款难度更大了(没有国有资产背景做背书,银行不太愿意放款)。


可是如何选择策略躲避严寒呢?很多企业要么选择降薪,员工降薪30%很多。或者裁员,也有两者兼而有之,先降薪再裁员。

我们先看看世界上著名经济学家怎么说?

2001年诺贝尔奖得主、加州大学伯克利分校经济学家乔治阿克洛夫通过研究一家有着百年历史的企业破产成果---逆向选择。他的论文以“柠檬市场”为题信息存在于许多与歧视相关的问题之中。信息是重要的,特别是当我们没有所需要的东西时。市场倾向于支持知道更多一方。但是,信息的不平衡或不对称变得太大时,市场就会完全崩溃。


图:著名经济学家阿克洛夫



图:著作

阿克洛夫通过对美国旧车市场的分析于1970年发表了文章《"柠檬"市场:品质不确定性与市场机制》,得出了"柠檬"原理("柠檬"来源于美国口语对"缺陷车""二手车"的经验称呼),并且开创了逆向选择(adverse selection)理论。在旧车市场上,既定的卖者和关心旧车质量的买者之间存在着信息的非对称性,卖者知道车的真实质量,买者不知道,在他不能确知所购车辆的内在质量的前提下,他愿意接受的价格只能是所有旧车价值按概率加权计算的一个平均值,因而只愿意根据平均值来支付价格,但这样一来,质量高于平均值水平的卖者就会退出交易,只有质量低的进入市场。也就是说只有低质量旧汽车出售,而没有高质量的旧汽车交易,结果是低质量旧汽车将高质量旧汽车挤出交易市场。由此,阿克洛夫解释了为什么即使是只使用过一次的""汽车,在柠檬市场上也难以卖到好价钱--它是"逆向选择"的必然结果,即由于消费者所处的信息劣势而被迫做出的反向选择。这一过程不断持续,最后市场上只剩下损坏最严重的旧车,所有好一点的旧车都会从市场上消失。于是,市场上只剩下了劣质商品--"柠檬"

在2001年共享诺贝尔经济学奖共有三人,都对逆向选择有贡献。



在保险领域应用

想想我国上个世纪90年代的改革,恐怕留给人们印象最深的是下岗问题了。其实也是变相裁员。可是在这之中有一部分人是主动离职的,他们拥有信息,能力,此处不留爷,自有留爷处。

那么降薪呢?为企业贡献大的人也会受到波及,不公平嘛。积极性下降,效率低,最后也会离职。比较平庸的人呢,对他们而言没有什么不公平啊。大家都降了嘛,一切还是可控的嘛!所以企业要是降薪的话,好像不太有利哦。所以从这里可以看出来,还是裁员比较好呢。至少可以让对企业贡献小的人士离开。

简单说:将“两难”问题变成“多难”问题,事情就顺利了。


协会简介

  政策资讯协会是由民间人士依据相关法律自发组织成立的一个公益性组织,协会提供各个地区的相关政策及政府动态。

组织机构

待定

协会宗旨

  协会致力于向各地民众提供当地政府出台的相关政策,使得民众更加关心国家政策。