政策资讯协会

微信提现收费哪不对

来源:XiananReporter    发布时间:2019-03-24 07:01:29

2月15日晚上,微信支付发布《关于转账收费调整为提现收费的公告》,从3月1日起,对转账功能停止收取手续费,但对提现功能开始收费。收费标准为提现金额的0.1%,每笔最低收取0.1元。企业账户不受影响。



一时间骂声太多。16日凌晨,腾讯的官方公号还专门发了一个官方解读,解释为什么对提现收费。


为什么?腾讯的说法很简单。

1、这部分费用原本是微信支付承担。“由于业务增长迅速导致成本增长也越来越迅速,成本压力剧增”,已经“难以承受了”。

2、不同的平台有不同的平衡成本的方式。说白了,”隔壁家”提现不改费,是因为是用PC端转账收费来平衡;腾讯家是把转账的费用免了,收提现的费。


腾讯说,微信支付的日常成本来源于两方面:一是银行在第三方支付每次调用快捷支付接口时都会按金额收取手续费,二是部分银行在提现时会再次收取费用。

虽然15号当晚就有银行人士出来表示自家提现不收费。但跟一家商业银行的支付业务负责人核实,确实有人收。快捷支付的接口各家银行收费标准不一样。大银行收得多,小银行收得少。


春节刚过,红包用户大增,红包抢来的零钱估计正在提现高峰,成本压力大增。3月1日,按理说,这轮红包提现高峰已过。


如果不提现,零钱怎么办?微信支付有底气,用户可以拿来花。线上线下的消费场景覆盖已经有很多,微信支付也很常见,有了一定的用户基础和习惯。


另外就像腾讯说的,各家都有平衡成本的办法,反正不是提现收费就是其它项目收费。


选择零钱提现收费,一来抑制提现需求,刺激更多线下的微信支付;二来“零钱账户”又不产生利息,原本也不会有人放很多钱在“零钱”里面。比起其它项目收费,这个收费受影响范围可能更小。


另外,微信现在专门推了个零钱理财,跟理财通别的产品分开,只能用零钱买,也只能提现零钱账户。满足余额理财的需求。


但或许微信支付没想到,比用户反应还激烈的首先是银行。从昨晚开始最先开始写文批评的就是银行的人。


银行觉得,我收费本来有理有据,又不是临时增加的,也不针对哪一家公司。你突然要收费,没由头就拉我出来当挡箭牌,是不是没意思,而且明明我提现属于代收业务,不收费呀。


想想平时银行被骂收费多,压力已经很大,再莫名其妙被多加了一条,不高兴也很正常。说到底,还是一开始的措辞问题,没说清是用提现收费来补快捷支付的那一块。


银行人士给出的另一个理由是,支付公司拿着接口可以做别的事,在别处找平衡,不一定要推给用户。是不是真的如此,还没有确切核实。但是考虑2011年拿到第三方支付牌照的财付通和2013年成立的微信支付其实是两家,平衡好找吗?


说回来,提现收费又不是禁止提现,市场行为没什么对不对。该不会真有人认为互联网公司就活该赔钱赔到底吧?


至于微信是否会因此丢了用户?这么说吧,过了3月1日,你看见红包就不拆了吗?


长按二维码,关注夏楠的公号


协会简介

  政策资讯协会是由民间人士依据相关法律自发组织成立的一个公益性组织,协会提供各个地区的相关政策及政府动态。

组织机构

待定

协会宗旨

  协会致力于向各地民众提供当地政府出台的相关政策,使得民众更加关心国家政策。