政策资讯协会

我们想做的很简单:时间太有限,为何不读点好的?(顺便拉票~)

来源:iwenxuebao    发布时间:2019-03-12 13:10:11

微信ID:iwenxuebao

『 文学 点亮生活 』

这是一篇拉票文,想节约时间的您请直接下拉到最底页面点击“阅读原文”“文学报”投票哦!
今天是
"大众喜爱的阅读公众微信号"投票的
最后一天哟~!
(小编自己也发觉最近脸皮有点厚 -_-)
但是吧,读一读也无妨,因为这篇来自出版人郝明义的文章非常能代表小编的心声,初读时简直恨不得拉过他的手来握一下。平时大家都很忙,文学又看似“虚无缥缈”,那我们到底为什么每天努力编辑推送呀?

因为我们都喜欢读书呀!

我们都知道在茫茫书山文海中读到一篇好文章、一本优秀书籍的感觉,并希望和你分享,嗯,就这么简单。

而在郝明义眼里,什么样的书是值得“浪费时间”的,什么样的书又是你需要警惕并绕行的?

一起来读一下他的“阅读总结”。

郝明义:
 我们如同原始人,
     身处丰饶,
       却饥饿至死。

(注:此句由郝明义援引自著名科幻作品《2001太空漫游》)

你是一个工作了十多年的上班族,你正在为自己熟悉而单调的工作感到苦闷,进而对人生的意义都产生怀疑。现在,你走进了书店,想要找一本书有助于你思考如何脱离困境。
  
你会想到看什么书?
  
像《OFF学》、《工作DNA》这一类的书,可能是最先吸引你注意的。你对你苦恼的问题有饥饿感,希望赶快找到能让你有饱足感的书。那是主食阅读的需求使然。如我前面所说,主食阅读是为了一些“现实问题”,想要寻求“直接解决”的方法。
  
如果我说,推荐你读一本美国哲学家与教育家杜威在一九一〇年代所写的《民主与教育》(Democracy and Education)吧。你会怎么说?
  
很可能,你会说,你不是政治人物,又不是教育家,这和你有什么关系?或者,你现在需要的是如何赶快解决由单调工作而影响到生活的倦怠感,这本书里即使有你需要的东西,也太遥远,难以直接回答你时下需要解决的问题。但是,果真如此吗?
  
如果你愿意看看我为这本书摘录的一部分内容呢?
  

●自古以来人类的首要职业乃是生活——是智能与道德上的成长。……(在太过功利的社会里)如果预先决定未来的职业,再把受教育完全当作为就业做准备,这会妨碍现在的智能发展,从而使为未来就业做的准备大打折扣。
  
●在社会之中做有用的人,就是让自己从群体生活中得到的,与自己对群体的贡献平衡。他既是一个人,一个有欲望、情绪、想法的人,他在群体中得到的与贡献的并不是看得见的财物,而是使自觉的生活更趋宽广深化——能够更深刻地、更有纪律地、更开阔地实现生活的意义。
  
●应避免误以为职业的分配是排他的,一个人只能做一种职业。……其实每个人必然都有多件不同的他想投入的事,也该在他做的每种事上发挥智能。……他愈是只有单一面向的生活,就愈不像一个完整的人,也愈像一个怪物。
  
饮食,当基本的生存需求被满足之后,就会开始往更精致、更可口、更营养的方向追求,这就是美食。
  
阅读上,我们也会从主食阅读往美食阅读迈进,但是没那么必然,也没那么自然。——除非你先了解美食阅读的意义,并且还做好一些准备。
  

如果说主食的阅读,是为了寻求职业、专业、生活、生理、心理上,一些“现实问题”的“直接解决”之道,那么美食阅读的特质,就是虽然不求针对人生的现实问题,寻找直接的解决之道,然而,却会从一个间接,不过非常根本的方向,思考这些问题或现象的本质是什么。
  
前面谈的《民主与教育》,就是一个例子。杜威不是为了一个上班族的苦恼而写这本书的。他思考的是一个民主社会里的教育体制,从这个社会的各个层面思考我们应该如何接受教育,走上社会后可以如何运用我们的所学。虽然绕了很大的一个圈子,但是却从非常根本的方向,帮你思考了现代社会里工作上的问题或现象的本质是什么。
  
比起主食阅读,这的确是很间接地在谈你的问题。但是,真的很间接吗?
  
这就是“思想需求的阅读”,很像补充高蛋白质的饮食。也可以说,这种阅读是在帮助我们寻找人类生命深处的共鸣,思想深处的结晶。
  
由于是高度的结晶,所以它需要一个稀释消化的过程;由于是结晶,所以它可以回答不只一个面向的问题;也由于是结晶,通常都隐藏得比较深,一般只求在地面上为了生存而觅食的人,想不到要多费那个力气去深挖的。就好像高蛋白质的饮食虽然营养好,但是一般体力劳动者是吃不来的。
  
许多文学、哲学、科学、历史、艺术方面的书,都属于“思想需求的阅读”。尤其,我会说,经典永远是最重要的。
  
美食阅读的第一个陷阱,在于容易让人望而却步。很多人就长期迈不过鸿沟,不是视美食为畏途,就是只能闻美食而流涎。像是鱼货也有涂萤光剂来伪装鲜美的,许多书打着美食阅读的招牌,也有这个情况。
  
美食阅读的第二个陷阱,在于正因为比较容易让人望而却步,所以很多人即使接触了,也不知道应该如何料理,如何享受。
  
主食的重点,是让人填饱肚子。所以,懂得细嚼慢用不错,但是狼吞虎咽也可将就。然而美食则不。享用美食,往往需要一些特别的餐具,这和一双筷子或一把汤匙就能解决问题的主食,大不相同。
  
美食阅读的第三个陷阱,正由于大家比较容易望而却步,比较不知道如何料理、享受,所以也就比较容易受骗、上当。太多打着历史、文学、哲学、艺术招牌的作品,其实本身是有问题的。这就好像鱼市场里,有人喜欢以萤光剂来伪装鱼货的新鲜度是一样的意思。因此,越是经典,在美食阅读里越是重要的道理也在此,因为时间已经帮你把许多混充的书籍淘汰了。
  

要懂得挑鱼,先得多吃鱼。要懂得享受美食,就得先多品尝美食。刚开始的时候,也许有乌龟吃大麦的问题,但只要你持续,一定能逐渐了解美食是怎么回事。

值得付出那么多时间的书
  
有些时刻,让我很头痛。譬如年底,有人要我跟读者推荐一下这一年里读了哪些好书。或者,有人问你对你生命影响最大的书有哪些。
  
我很同意林语堂说过的一句话:“这个世界上没有一本书是人人所必须阅读的,只有在某时某地、某个环境或某个年龄中一个人所必读的书。”
  
对一个读者来说,最昂贵的成本是他的时间。所以要小心那些让你付出不值得付出那么多时间的书。
  
换用我的阅读就是饮食的说法,就是世界上没有什么食物是你必须吃的。你应该进什么饮食,应该看你欠缺什么,需要什么。因此,在我自己的成长经历中,对我影响很大的那些饮食,对你可能完全没有意义,所以,我实在不知道该怎么推荐——除非是先说明某些需求,并说明我的需求是怎么被满足的。但那样,话又可能讲得太长了。别人要的,往往只是一些书目。
  
所以我难以回答。
  
我也没法接受“读好书”的说法。
  
不谈主食、美食、蔬果、甜食阅读的分类,只是猛的一句“读好书”,就好像没来由的一句“要吃好吃的”。主食有主食好吃的,美食有美食好吃的,蔬果有蔬果好吃的,甜食有甜食好吃的,一下子说“要吃好吃的”,从何说起?何况,指出了“好书”,是不是其他的书都是“烂书”?而“烂书”又怎么定义?
  
有些书,是把“城市的十字路口听来的流言蜚语,用几句漂亮的话就可以串联成一篇美文”,蒙田说的。
  

我同意伍尔芙的说法。她说,很多书虽然“实在都没有什么价值,甚至可以根本忽略不管,可是偶尔当你看这些残渣,在其中发现戒指般可贵的破碎片段,而把它们重新加以组合时,那又是多迷人的经验呀”!
  
所以,与其说什么书是烂书不烂书,我倒更愿意用这本书值得你花多少时间来评价它。任何书都可能让你发现一些可供重新组合的残渣,问题只在于你愿意花多少时间——毕竟,对一个读者来说,最昂贵的成本是他的时间。
  
也因此,我只能注意什么可能是一不小心,付出不值得付出那么多时间的书。
  
什么书,让你容易付出不值得付出的那么多时间?大概有以下几种:
  
第一种,是它的书名和内容看起来都相当可口,但实际上这些内容很多是抄别人的——不是抄袭的“抄”,就是抄写的“抄”。主食阅读,由于是满足一时对某种事情的饥渴感,所以最容易出现这种情况。
  
像是书名主打《××前要做的××件事》,作者身份却搞不清楚的书,还有连“幽默”这种主题,也有作者承认抄袭别人作品而道歉的书,都是这种例子。
  
第二种,很多作者很勤快,善于抄录道听途说的东西,书里主要引用大量他人的故事。
  
蒙田很久以前说的“所以他们在城市的十字路口听来的流言蜚语,用几句漂亮的话就可以串联成一篇美文”,指的就是这种情况。
  
所以,下次如果看到:一、一些书名有意思,但是作者来路不明的书:二、同一个作者在一个看来能教你很多东西的书名底下源源不断的姊妹作;三、某一个热门主题一下子涌现很多类似书名的书,都要提醒自己注意:这些准备用一些轻松有趣的内容来博取你欢心、占用你时间的书,又来了。
  
历史、哲学、文化这一类的主题中,很多书你看不懂的话,不要先怀疑自己的能力,也可能是作者根本就没写清楚。
  
第三种,经常出现在美食阅读里。一如鱼货会涂上萤光剂来冒充新鲜,大闸蟹会有喂食避孕药成长的,历史、哲学、文化这一类的主题中,也有很多自己的学问都做不通,却假装高深的著作。
  
另外,就是前面说过的,这一类阅读的翻译著作要注意。太多的外文原著是经典,但是翻译出来的中文译本却惨不忍睹。

协会简介

  政策资讯协会是由民间人士依据相关法律自发组织成立的一个公益性组织,协会提供各个地区的相关政策及政府动态。

组织机构

待定

协会宗旨

  协会致力于向各地民众提供当地政府出台的相关政策,使得民众更加关心国家政策。